Trước cuối thập niên 1990, mỗi lần một ứng dụng cần dữ liệu hay chức năng từ hệ thống khác, đội phát triển phải dựng một tích hợp điểm - điểm riêng, rồi lại làm lại một phần hoặc toàn bộ cho dự án kế tiếp. Mô hình SOA ra đời để phá vòng lặp đó.
Bài viết của OMN1 Solution đi vào bản chất của SOA, giá trị với doanh nghiệp và những đánh đổi khi đặt cạnh Microservice.
Bản chất của mô hình SOA: Dịch vụ hóa chức năng nghiệp vụ
SOA (Service-Oriented Architecture), hay kiến trúc hướng dịch vụ, là phương pháp giúp thành phần phần mềm tái sử dụng được qua các giao diện dịch vụ. Các dịch vụ dùng chung chuẩn giao diện và một khuôn mẫu kiến trúc, nên gắn vào ứng dụng mới rất nhanh. Chúng có thể triển khai trên nhiều nền tảng và được truy cập bằng giao thức chuẩn.
Có hai điểm cần nắm:
- Mỗi dịch vụ đóng gói đủ mã và dữ liệu để thực hiện trọn vẹn một chức năng nghiệp vụ, độc lập với phần còn lại.
- Giao diện dịch vụ tạo ra liên kết lỏng: bên gọi không cần biết dịch vụ được cài đặt thế nào. Sự phụ thuộc giữa các ứng dụng giảm xuống, nhờ đó hệ thống dễ mở rộng và duy trì hơn.
Thay vì tích hợp điểm - điểm, chức năng được phơi ra qua kiến trúc SOA và kết nối bằng ESB (Enterprise Service Bus). Lập trình viên chỉ cần dùng lại những gì đã có.
SOA mang lại giá trị gì cho doanh nghiệp?
Tái sử dụng tạo ra tốc độ. Khi không phải viết lại và tích hợp lại, đội phát triển dựng ứng dụng nhanh hơn nhiều lần để chớp cơ hội kinh doanh mới. SOA đáp ứng các kịch bản tích hợp ứng dụng, tích hợp dữ liệu và tự động hóa quy trình, luồng công việc, qua đó rút ngắn thiết kế và phát triển.
Chức năng cũ có thể phục vụ thị trường mới. Kiến trúc SOA trưởng thành cho phép đưa những chức năng đang "bị khóa" trong một nền tảng sang môi trường khác. Nhiều công ty đã dùng SOA để mở chức năng của hệ thống tài chính chạy trên mainframe cho ứng dụng web. Nhờ đó, những quy trình và thông tin trước đây chỉ truy cập được qua tương tác trực tiếp với nhân viên hay đối tác nay được tự động hóa.
Công nghệ nói bằng ngôn ngữ kinh doanh. Dịch vụ có thể được đặt tên theo nghiệp vụ, như "tạo báo giá bảo hiểm" hay "tính ROI thiết bị vốn". Điều này giúp chuyên viên phân tích nghiệp vụ làm việc hiệu quả hơn.
SOA và Microservice: Giống về hình, khác về triết lý
Microservice cấu trúc một ứng dụng thành tập hợp các dịch vụ nhỏ. Cả hai mô hình đều gắn với cloud hoặc hybrid cloud, đều mở rộng được để theo kịp big data, đều chia ứng dụng phức tạp thành phần nhỏ và giao mỗi dịch vụ một nhiệm vụ riêng. Khác biệt nằm ở cách chúng giải bài toán chia sẻ.
Phạm vi và tái sử dụng
SOA hoạt động ở phạm vi doanh nghiệp, và tái sử dụng tích hợp là mục tiêu chính. Chia sẻ thành phần giúp tăng khả năng mở rộng và hiệu quả. Microservice làm việc trong phạm vi một ứng dụng. Nếu một thành phần được dùng lại ở thời gian chạy trên toàn ứng dụng, sự phụ thuộc xuất hiện và làm giảm tính linh hoạt lẫn khả năng phục hồi. Vì vậy Microservice thường tái sử dụng mã bằng cách sao chép.
Dữ liệu: Đồng bộ tại nguồn hay giữ bản sao cục bộ
Trong SOA, mọi ứng dụng đọc và thay đổi dữ liệu trực tiếp tại nguồn, nên ít cần các mẫu đồng bộ dữ liệu phức tạp. Đổi lại, các dịch vụ dùng chủ yếu giao thức đồng bộ như RESTful API, và phụ thuộc thời gian thực này gây độ trễ, ảnh hưởng hiệu suất. Microservice làm ngược lại: mỗi dịch vụ giữ quyền truy cập cục bộ vào dữ liệu cần thiết để độc lập, chấp nhận trùng lặp dữ liệu dù điều đó có thể khiến hệ thống khác phức tạp hơn.
Giao tiếp và rủi ro của ESB
SOA để các dịch vụ chia sẻ một cơ chế giao tiếp chung là ESB, nơi điều phối toàn bộ dịch vụ. Cái giá là ESB có thể thành điểm lỗi duy nhất của cả doanh nghiệp: chỉ cần một dịch vụ chậm lại, toàn hệ thống có thể bị ảnh hưởng. Microservice phát triển độc lập, mỗi dịch vụ dùng giao thức riêng. SOA hỗ trợ nhiều giao thức nhắn tin không đồng nhất như SOAP, AMQP, MSMQ, còn Microservice dùng giao thức nhẹ như HTTP/REST và JMS.
Tốc độ, quản trị và lưu trữ
Dịch vụ SOA trải từ nhỏ, chuyên biệt đến quy mô toàn doanh nghiệp; Microservice gồm các dịch vụ rất chuyên biệt, mỗi dịch vụ một nhiệm vụ. Kiến trúc chung giúp SOA dễ phát triển và xử lý sự cố, nhưng cũng khiến tốc độ phát triển chậm hơn Microservice. SOA cho phép áp chuẩn quản trị dữ liệu chung và thường dùng một lớp lưu trữ chung. Microservice mang lại sự linh hoạt cao hơn cho từng dịch vụ (có thể khuyến khích cộng tác rộng hơn) nhưng khó nhất quán về quản trị, vì mỗi dịch vụ có máy chủ hoặc cơ sở dữ liệu riêng.
Chọn kiến trúc nào cho doanh nghiệp của bạn?
Cả hai đều có thể kết hợp tự động hóa để tăng tốc quy trình kinh doanh. Mô hình SOA phù hợp môi trường lớn, đa dạng, nơi cần tích hợp các ứng dụng không đồng nhất và nhiều giao thức qua ESB. Môi trường nhỏ hơn, như ứng dụng web và di động, không cần lớp giao tiếp nặng nên phát triển bằng Microservice sẽ dễ hơn. Nếu bạn đang cân nhắc hướng đi cho hạ tầng ứng dụng, đội ngũ OMN1 Solution sẵn sàng trao đổi cùng bạn.
Kết luận
Mô hình SOA và Microservice không có bên thắng tuyệt đối, vì mỗi kiến trúc phục vụ một bối cảnh riêng:
- SOA phù hợp môi trường lớn, đa dạng, cần tích hợp các ứng dụng không đồng nhất, tái sử dụng chức năng ở cấp doanh nghiệp và chuẩn hóa quản trị dữ liệu.
- Microservice phù hợp môi trường nhỏ hơn như ứng dụng web và di động, nơi mỗi dịch vụ cần độc lập, linh hoạt và phát triển nhanh.
Chọn đúng kiến trúc từ đầu giúp doanh nghiệp tránh được những đánh đổi tốn kém về hiệu suất, quản trị và chi phí vận hành sau này.
OMN1 Solution tự hào là đối tác của Salesforce, đồng hành cùng doanh nghiệp tại Việt Nam trong việc tư vấn lộ trình kiến trúc và tích hợp hệ thống phù hợp với hạ tầng hiện có, giúp tối ưu vận hành và tự động hóa quy trình kinh doanh.
👉 Liên hệ ngay với OMN1 Solution để nhận tư vấn hướng đi kiến trúc và tích hợp hệ thống phù hợp nhất cho doanh nghiệp của bạn.
